2011年01月25日
シリコンガラスチューブby検証
さて・・・結果から言うと、分かりませんｗ
5mじゃ検証できませんでした
条件として・・・
同じカートリッジを使う
弾は蔵前の0.28g使用
10秒は必ず間隔をあける
では、過程を・・
まずは、パッキンを取ります
んで、比較（うまく撮れませんでした
実際に撃ってみました
左が、シリコンガラスチューブ
右が、ノーマルです
かわんねぇ～(どっちも真ん中に当たってません！)
もっと距離があるところでやらないとダメみたいです
次回・・・634さんのガバを掃除する
5mじゃ検証できませんでした
条件として・・・
同じカートリッジを使う
弾は蔵前の0.28g使用
10秒は必ず間隔をあける
では、過程を・・
まずは、パッキンを取ります
んで、比較（うまく撮れませんでした
実際に撃ってみました
左が、シリコンガラスチューブ
右が、ノーマルです
かわんねぇ～(どっちも真ん中に当たってません！)
もっと距離があるところでやらないとダメみたいです
次回・・・634さんのガバを掃除する
似たような感じですね(^_^;
長物なのでハンドガンほど顕著には出ないのかもしれませんねぇ。
ガラスチューブを使ってのBB弾保持力はいかがでしょうか。
ゴムパッキンより緩い感じなら確実に集弾性は上がるはずですが・・・。
気になるのは同じカートリッジを使うところです。
カートリッジは個体差を含んでいるのでノーマルパッキン１０発とガラスチューブ１０発のカートリッジを用意して撃ち比べないと意味がないような気がします。
もしＭ２４がホップ付きならホップパッキンの影響も考えなきゃならないので悩むところですね。
そして、ホップアップも付いているので
なんともいえませんね
保持力は かなり弱くなっていますね
やはり、カートリッジにAPS並みの命中力を求めちゃダメなんですかね・・・＞＜
今度、マルシンの1911A1を買おうと思っているので
そいつでも、試してみたいと思います